Attention post non contructif, du moins il s'intègre bien dans ce débat inexistant qu'est cet amas de post danicela-iens.
Citation :
le 20/08/2009 0:17
Citation :"Seul non trolleur, seul attaqué (d'ailleurs le trolling n'a été effacé qu'après ma remarque...)", je te cite. Pourtan, les posts effacés, je les ai là sous les yeux, ce n'est pas du troll, je maintiens, si tu veux je les réaffiche
Oui le topic originel dans son intégralité.
Pour le "français approximatif", j'ai bien dit que cela reflétait la situation (pas seulement ce passage).
Citation :
* on te répond de temps en temps un peu mal. SO WHAT ? OMFG y'a un sale bâtââââârd qui m'a traité d'épais, avec une tetê gerou ! Le culéen ! Je vais lui kéni sa cera ! Si tu veux poster sur un espace public dénué de gens qui puissent te faire des remarques aussi méchantes que "eh, ton post ne sert à rien là ou quoi ?", je pense que tu peux peut être essayer un site de rencontres pour sexagénaires, Jean-Marc d'ailleurs en a créé un pour les Bouches du Rhône, intéressé ? Ben oui, parce que sur tous les autres forums t'auras à un moment donné quelqu'un qui va être "un poil agressif", tout en restant largement dans la limite... si tu ne peux pas te faire à cette idée, discute avec des gens autour d'une bière, c'est encore le meilleur moyen, mais surtout évite l'internet.
Suffit de relire tout ce que j'ai dit : ce n'est pas "tout le monde contre moi", mais une bande d'irréductibles non représentatifs de l'immense majorité (c'est pourtant on ne peut plus clair).
Si je ne voulais répondre au post, c'est pour ne pas, comme ci-dessus, devoir répéter ce qui a été dit. Tu es souvent à-côté de la plaque et réponds à je ne sais pas trop quoi en fait.
Citation :tu ne maitrises pas la langue française. Il y a une différence nette entre troller et délirer.
Comme il y a une différence entre troller et faire de la confiture. Quand tu trolles, tu trolles, et c'est souvent parti d'un délire (emmerder le monde par exemple).
Citation :Les messages sur le fil "Force of will", effacés depuis, sont du simple délire gentillet, qui ne dérange personne. Etant donné que la réponse à la question initiale était déjà donnée, je ne vois pas en quoi citer la règle sans rien rajouter d'intéressant aide le monsieur.
Donc citer les règles dérange tous les utilisateurs, partir en live pendant des plombes par contre (et ne pas faire une réponse dont on a rapidement fait le tour sans devoir se farcir les délires de certains pour voir si on n'a rien raté) ça ça ne dérange aucun utilisateur. Ben moi si, il y en a d'autres on prend le pari (ça me semble tellement évident en fait que...)
Citation :* on te répond de temps en temps un peu mal. SO WHAT ? OMFG y'a un sale bâtââââârd qui m'a traité d'épais, avec une tetê gerou ! Le culéen ! Je vais lui kéni sa cera ! Si tu veux poster sur un espace public dénué de gens qui puissent te faire des remarques aussi méchantes que "eh, ton post ne sert à rien là ou quoi ?", je pense que tu peux peut être essayer un site de rencontres pour sexagénaires, Jean-Marc d'ailleurs en a créé un pour les Bouches du Rhône, intéressé ? Ben oui, parce que sur tous les autres forums t'auras à un moment donné quelqu'un qui va être "un poil agressif", tout en restant largement dans la limite... si tu ne peux pas te faire à cette idée, discute avec des gens autour d'une bière, c'est encore le meilleur moyen, mais surtout évite l'internet.
Toujours rien compris : le problème est le parti-pris de modos, avec le pouvoir qu'ils possèdent (comme faire taire quelqu'un quand ça leur chante par exemple). C'est le sujet. Je me fous des attaques, j'ignore d'un point de vue personnel, c'est juste que pour le climat ambiant (et la lisibilité), je soulève la chose lorsqu'elle devient trop récurrente.
Citation :tu poses parfois de manière très ambigüe. Les fils "Bloquage" et "Ordre des effets" en sont une preuve (argl... non pas une preuve, pardonnez moi dieux tout puissants) à mon humble avis irréfutable. Je n'ai pas relevé, mais il y a bien une "phase transitoire" entre la pile et le champ de bataille, ce sont les effets qui remplacent l'arrivée sur le CdB, et qui sont légion (marqueurs, Clone-like abilities...). Vu que ça ne gênait pas, je ne t'ai pas enfoncé, car vois-tu, je me suis dit, putain si je l'enfonce sur un détail là, vu comment il est déjà parti pour faire son calimero, il va vraiment mal le prendre. J'ai laissé passer (Tu ne t'en es pas rendu compte d'ailleurs, tout comme smc tu crois que je suis là pour traquer les bêtises que tu viens écrire sur le forum et que je ne suis là que pour ça. Vous avez raison en fait, je ne suis là que pour traquer vos posts et y dénicher les perles qui me feront réagir, je me nourris exclusivement de cette joie là. Heureusement d'ailleurs que tu es arrivé sur le site, car smc commençait à se calmer et je n'avais plus rien à manger)
Une fois de plus à côté : il n'y a absolument aucun souci à me reprendre sur des points de règle, voire effacer mes messages lorsqu'ils ont été prouvés faux (mais pas trop vite ; plus d'une fois certaines précisions apparemment inutiles ne l'étaient pas).
Citation :enfin, oui, smc est très grognon, et je suis d'accord pour dire que les fils "Permanents noirs", "phasing" et "Assassin de la belladone + Vampire de méphidross" en sont de bons exemples. Tu noteras... ah non, tu ne noteras pas en fait, puisque tu n'as à dessein pas cité le fil "phasing", puisque quelqu'un t'y défendait, cela ne rentrait pas dans ton argumentaire "je suis un calimero tout seul dans la nuit", que lorsque je vois une telle attaque débile, je lui rentre dedans. Mais que tu le notes ou pas, les gens qui sont là depuis plus longtemps que toi l'ont, eux, noté.
Comme dans toute expérience, nous sommes soumis aux aléas du temps... Nous subissons une évolution, et la situation décrite ici ne se reproduit plus ; le parti-pris est désormais systématique. Inutile de prendre un cas antérieur à la situation qui nous occupe, si ce fil est là, c'est pour faire état d'une situation qui s'envenime non ?
Citation :Dans tous les cas, Lyo a sur ce forum (et je me contrefiche vraiment de savoir ce qu'il en est de Magic Corporation que tu as l'air toi par contre de fréquenter) une attitude quasiment exemplaire, et je te défie d'y trouver des propos agressifs.
Non, et il n'a jamais dit que les oiseaux dansent sur un cocotier. Comme moi je n'ai jamais dit qu'il était agressif, mais recherchait le conflit (pfiou !)
Citation :Pour conclure, je te prierai de bien vouloir, toi, être un peu plus objectif, de te rendre compte que si tout le monde t'es tombé dessus, c'est parce que tu faisais ton malin en disant des bêtises, et de te rendre compte qu'en étant un peu plus humble, peut être tu aurais eu de meilleures réponses (à part de smc, puisque vous avez apparemment un différend, et que ce monsieur a l'air d'avoir l'internet rancunier).
"Tout le monde" ? M'enfin ?! Moi je n'ai pas vu "tout le monde", je n'ai vu que la bande d'irréductibles, non représentatifs de la majorité.
Légende
Légende
Légende
